大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠翻盘的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧冠翻盘的解答,让我们一起看看吧。
翻盘年年有,今年格外多。截止到半决赛打完,今年的欧冠14轮淘汰赛中,已经有六轮上演翻盘大戏,接近一半,“欧冠翻盘年”实至名归。
先来看下今年六组翻盘大戏的主角都是谁:阿贾克斯翻盘皇马、尤文翻盘马竞、曼联翻盘巴黎、波尔图翻盘罗马、热刺翻盘阿贾克斯、利物浦翻盘巴萨,如此频繁地上演逆转,似乎给球队和球迷都造成了阴影,首回合领先两三个球不再像往常那样优势明显了,次回合没打,谁也不敢说稳赢了。
再看前几年的欧冠,去年淘汰赛只有罗马对巴萨一轮翻盘,前年有两轮,分别是摩纳哥翻盘曼城和巴萨翻盘巴黎,是什么原因导致现在翻盘越来越呢?我认为原因是多方面的:
实力趋于接近
近年来,随着人员老化和阵容僵化,皇马、巴萨、马竞等传统强队已经不再像巅峰期那样稳定,实力也出现一定程度下滑;相反,诸如阿贾克斯、热刺、利物浦等新势力球队整体阵容更加稳定,结构更加合理,在数年打磨的量变基础上,此消彼长,在今年形成了大规模质变。
轻敌思想
像巴黎对阵曼联、巴萨对阵利物浦、马竞对阵尤文甚至皇马对阵阿贾克斯等比赛,被翻盘的球队首回合都是手握巨大的比分优势或者心里优势的,轻敌思想在所难免,加上落后的对手大多都是传统豪门,危难时刻迸发出的意志力威力巨大。
现代足坛铁血精神缺失
足球战术水平越来越先进,足球规则也越来越严格,比赛中对于球员的保护越来越健全,比赛流畅度越发提升,本来这都是好事。可于此对应的是,现在各俱乐部中“硬汉”“铁血队长”越来越少,球队应对逆风球的能力远不如过往。
巧合还是刻意?
最后有一点不想说,但感觉不提出来有失客观。在本年度欧冠的六轮翻盘中,有三轮结束的方式都是点球,包括曼联第93分钟点球绝杀巴黎,尤文第85分钟点球准绝杀马竞,波尔图116分钟点球绝杀罗马,另外,热刺逆转阿贾克斯的最后一球也是在比赛的最后10秒。是巧合还是刻意?留给大家来讨论吧。
我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
分析没有说到本质上,根本原因,是因为战术变化导致现在打法多样化,以克洛普为首,强调跑动三位一体的打法类似于克鲁伊夫理念的全攻全守,有点相像,但是进攻方面更有层次,可以算是克鲁伊夫理念的改进版,对于球员体能要求更加的高。
还记得克鲁伊夫那个年代开始全攻全守在上世纪70年代很流行,打法好看而且具有压迫力,巅峰时期的梦三巴萨前场逼抢就很凶,但也没有克鲁伊夫时代的压迫力,更多的是依靠传捣控球。即便那个年代,全攻全守(阵型接近433)的打法依然输给当时西德的352阵型,80-00年代足球主流阵型为352.442,进攻围绕两前锋,强调攻守平衡,那个年代,也产出了不少划时代的中锋,如巴斯滕,亨利,罗纳尔多,舍瓦,克雷斯波等,当然也少不了传统前腰如齐达内里克尔梅。05年以后,433阵型开始成熟,前场进攻以两边路发起,传统中锋仅仅作为支点使用,而不是终结者的角色,这个时代,进球也大为增加,不乏梅西单赛季91球壮举,优秀的边路球员比比皆是,如里贝里,罗本等等,同时造就了一批优秀的组织型后腰如布斯克茨皮尔洛。以梦三为代表的433强调控球,以控球代替防守,达到了传控足球的巅峰,称霸足坛一时,不过那个年代,中锋逐渐消失,甚至沦为炮架。10年以后,渐渐出现了依靠体能高位逼抢全攻全守的打法,这样的战术,要求球员多功能多位置适应,代表者为多特,利物浦,这样的打法,十分克制当下边路薄弱的433阵型,强如瓜迪奥拉,也屡次对阵热刺利物浦失手,不是球员技术问题,而是战术的劣势性决定的。仔细观看现在的利物浦,是不是很像当年克鲁伊夫的球队,但是更加的完善,尤其在防守端。以当年为参考,破全攻全守需要使用意大利西德的442或者352阵型(攻守平衡),后方大巴死守,前方强力中锋偷袭。
如今战术处在变化的年代,传控足球开始走下神坛,全攻全守开始浮现出江湖,正因为全攻全守与传控足球对抗,这几年足球才会如此精彩,尽管传控足球理念依然在继续,但是全攻全守的足球正式驾临,近几年足球,会异常精彩。
还是教练不行,穆里尼奥的那种稳和温格的坏,里皮那种滑。记得有一年抢手一球领先尤文,温格说客场不保守,却死守九十分钟。穆里尼奥,里皮领先一球,就会变阵,甚至为了战术让大将当替补,最后冲刺。巴萨罗那这哥们没一点招,大比分领先,还用老阵容,场上队员容易轻敌。去年是这样,今年也是这样,十几年前拥有四个国家队10号的巅峰米兰都会让西甲不是豪门的拉科鲁尼亚逆转三球,最后4:0干掉,何况面临的利物浦。芭莎这哥们只会搞联赛,干不动欧冠
到此,以上就是小编对于欧冠翻盘的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠翻盘的2点解答对大家有用。