皇马拜仁录像欧冠+-+皇马拜仁录像欧冠爱奇艺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马拜仁录像欧冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马拜仁录像欧冠的解答，让我们一起看看吧。

主场2:2，总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛，皇马是否再次受益于裁判？

本场比赛拜仁继续占据了场上的主动，蒂亚戈、J罗的进攻双核不断地给队友输送炮弹，皇马的禁区内一度风声鹤唳，急的齐达内上半场就恨不得派上纳乔加强防守。

关键时刻，本泽马不仅扳平了比分，还在下半场开场阶段抓住了拜仁防守球员和门将的失误反超了比分，也让皇马的压力大减。

虽然J罗随后追平了比分，但皇马还是顶住了压力抗到比赛结束。

本场比赛皇马最大的争议之处应该是上半场补时阶段马塞洛的手球裁判没判！

如果判了，拜仁领先的话，下半场结果肯定不一样！ 所以说皇马本场比赛受益于裁判也不为过！

欧冠半决赛第二回合，皇马主场2-2拜仁，总比分4-3淘汰拜仁，进军决赛，距离自己的欧冠三连冠伟业又迈出了坚实的一步，据悉皇马将在决赛分到17000张门票，给自己的主队加油助威。

本场比赛可以说拜仁踢的比皇马要好，如果没有门将纳瓦斯，我觉得就像01年，齐达内打进天外飞仙之后，如果没有卡西的高接抵挡，皇马不可能获得冠军。这场比赛皇马明显处于下风。

全场最有争议的一次判罚出现在比赛的46分钟，马塞洛禁区内用手阻挡了皮球的飞行线路，明显的一次手球，裁判却选择无视，裁判赛后给出的结论是，上半场伤停补时已经超出，所以不做判罚。

对于欧冠半决赛，裁判必须要有大心脏和果断的判罚，否则就会出现冤案，这次的判罚显然是受益于皇马，但是比赛的结果不能更改，这也许就是足球的一部分吧。

拜仁这场比赛是前场美如画，后场烂如渣，这么关键的比赛，乌尔赖希还是信心不足，导致失误送对手大礼，如果不是这个失误，现在狂欢的应该就是拜仁了。

输了就怨天怨地，这些球迷可以滚蛋了，主场后卫送礼，客场门将送礼，自己作死怨裁判。尤文图斯那场也骂人家裁判，干脆球场上别要裁判了，球员自己玩吧。前场那么多机会，有一个进球，就够了。自己不努力的人，才会怨天尤人呢👎👎👎👎

说皇马受益于裁判有失偏颇，毕竟纳瓦斯表现太神勇，才是皇马晋级的关键，但是也得承认，上半场马塞洛手球未被判罚点球，直接导致了比赛的进程。

基米希传中，球打在马塞洛手臂上，裁判员未做任何表示，但这个球应该是个点球。

赛后，对于这个球，当事人马塞洛承认了手球“如果我说那球没有碰到我手的话，那就是在骗人。但是足球比赛就是如此，我不想谈论裁判，但是很显然有的时候他们的错误会对我们有利，有时候会不利，不论怎么说，我们该做的就是比赛”。

当时比分是1:1，如果裁判员判罚点球，拜仁又能打进的话，那么上半场两队就回到了同一起跑线，这无疑会对两个球队的技战术打法以及球员心态产生影响。

点球未判，下半场乌尔赖希的一次重大失误再次使得拜仁受到打击。

自己出现失误+对手门将神勇+点球未判，只能说拜仁运气实在太差了，而乌尔赖希与门将的诡异失误，何尝不是心态受到了影响呢？

说受益于裁判的明显不客观了！

此役皇马明显受益于本泽马的强势爆发，受益于拉莫斯的无解防守，受益于纳瓦斯的超神级表现。而裁判的判罚还算公平公正，可能有偏向性，但这是皇马主场，也算合情合理的。

比赛最大争议莫过于上半场补时阶段，马塞洛手臂挡住基米希在右路的传中球，这次犯规就连腾讯体育主持人也毫不避讳的说了这是一粒明显点球。

客观分析，这次犯规并不能说明显点球，首先马塞洛手球的位置不明显，到底算禁区内还是禁区外慢镜头交待不清楚。而且主裁判的位置在马塞洛左后方，视野受阻，底线裁判倒是能清晰看见但没做任何表示。如果马塞洛真是在禁区内手球，点球无疑，那么拜仁真的是“冤”。

再者，皇马的晋级就得益于齐达内的玄学和阵容深度，拜仁多名大将伤却，实力削减严重，特别是后防线博阿滕的缺席给了皇马更多机会。在替补席上，拜仁的选择并不多，反观皇马，卡塞米罗，贝尔这些世界级巨星均在替补席。

皇马拜仁欧冠半决赛次回合有三次禁区判罚有争议，如果裁判判罚正确，拜仁会晋级吗？

谢邀！不一定，但是结果真的有可能被改写。首先恭喜皇家马德里在欧冠半决赛的次回合交锋中以2：2战胜拜仁慕尼黑，从而以总比分4：3晋级决赛。这是银河战舰连续3个赛季杀入到决赛，同样是拜仁连续2个赛季被皇马淘汰。

这是一场质量极其高的比赛，两支强队为球迷奉献了一场观赏性很强的比赛。尽管两队都伤停不少球员，但双方都打出了自己的特色。拜仁凌厉的中场绞杀，皇马犀利的前场反击，都像教科书一般。不过，再高水平的比赛也难以避免争议的判罚。就本场比赛而言，裁判的几次判罚确实值得商榷，其中有三次争议最大。

第一，比赛第17分钟，莱万前场跑位，托利索送出直塞，在拼抢的过程中，他与皇马后卫拉莫斯发生身体碰撞后倒地，裁判没有处罚，比赛继续。

第二，比赛第47分钟（上半场补时阶段），基米希前插进攻，在禁区前沿他起脚传中，皇马后卫马塞洛跳起来结尾，但是皮球结结实实打在巴西人的手上，然后这一次进攻被破坏，裁判同样没有做出任何判罚。

第三，比赛第52分钟，拜仁再次攻击皇马禁区。皮球窜到禁区内，拉莫斯解围未果，莱万上抢皮球。在踢球的过程中皇马队长踢空，由于惯性，他撞倒莱万。这一动作，裁判没有给出判罚。

从上面的慢动作可以发现，第一幕和第三幕发生在两名球员争球过程中，第二幕发生在结尾过程中。作为球迷，不敢直接说拉莫斯对莱万的动作是不是犯规，但可以肯定的是马塞洛的动作百分之百是一个手球，不管他是不是故意的。裁判做出了一个不正确的判罚，皇马受益。不过，要说这是不是决定拜仁被淘汰的主因还有待考量，毕竟有些致命失误也是真实存在。

总体来说，这是一场相当精彩的较量，你们觉得呢？

小易原创，欢迎交流，记得点赞和关注哦！

足球上说这些如果又如何？如果什么，那会有什么~~~

有用么~~~~

活力多，就是有干爹~~但是有干爹又怎样？除非你弄出个“电话门”出来，否则获取到的锦标不可能会改变~~

每个赛季都不会缺少争议性判罚。只是时机不一致而已~~

与其谈论这些没用的，还不如期待明早的利物浦VS罗马~~

期待最后的决赛呢~~~

另外：

至于是否为“皇马惨案”，历史会给出明确答复~~

02世界杯的“惨案”大家记忆犹新，但是又有谁记得最近一届世界杯上的争议判罚呢~最近一届欧洲杯的争议判罚呢；大家会记住当年的“斯坦福惨案”，但对最近几年的欧冠争议判罚会记住几个呢？留给历史去判断吧~~

争来争去没用，你把人家皇马说成有干爹有啥用？只能从侧面说明你酸！

就像前几年，总说人家巴萨有干爹，好不容易出个“斯坦福惨案”，但是除了这个，谁还对当年小布捂脸偷看印象深刻呢？

不要被一时的不忿强化记忆，做些无用的埋怨和分析~

不过最后吐槽拜仁一句：两场四十脚射门。。还配着莱万这个射手。。个人更感觉不是有人保护皇马。而是有人想弄死拜仁。。。包括老天爷。。。。在你们西方叫做耶稣。。。

到此，以上就是小编对于皇马拜仁录像欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马拜仁录像欧冠的2点解答对大家有用。