大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于兰帕德队长的问题,于是小编就整理了4个相关介绍兰帕德队长的解答,让我们一起看看吧。
切尔西队长依次是本特利、维纳布尔斯、隆·哈里斯、怀斯、特里、兰帕德、卡希尔、阿斯皮利奎塔,低调队长阿斯皮利奎塔成为队史首位大满贯得主。
在2022年2月13日如愿夺得了世俱杯冠军之后,此时的阿斯皮利奎塔拿到了欧洲顶级赛事的所有冠军奖杯。
作为二十一世纪之初英格兰本土的两大中场大将,兰帕德与杰拉德可以说是一时瑜亮,难分伯仲,同样也给英格兰国家队带来了双德双核难以兼容的幸福的烦恼,可惜的是,这期间英格兰大赛成绩始终差强人意,烦恼终究没成为甜蜜的烦恼。
英格兰欧洲的中国队,名声在外。随着近两年双德淡出国家队,淡出英超,可以就其职业生涯进行比较,究竟谁才是二十一世纪第一个十年英格兰本土中场之王。 一、个人职业生涯数据: 杰拉德:英超利物浦长达十年的象征,永远忠诚的为大队长。英超496场,进球119。国家队出场119场,进球21。 兰帕德:英超575场,进球178,国家队出场106场,进球29球。 就进功数据来说,兰帕德要领先于杰拉德,这跟兰帕德巅峰切尔西的打法有关,当年的切尔西,前场强力中锋(德罗巴,科斯塔等)前场拿球后作,起到支点作用,兰帕德后排插上射门成为切尔西进攻的固定套路,因此兰帕德称为切尔西队史第一射手就不足为奇了。 二、职业生涯荣誉: 杰拉德:2001年,英格兰联赛杯、英格兰足总杯、欧洲联盟杯、欧洲超级杯及英格兰慈善盾五项杯赛冠军 。2004-2005赛季欧冠冠军。职业生涯从未获得英超冠军称为利物浦队长永远的遗憾。2005年欧洲金球奖第三名 。 兰帕德:3个英超冠军(2004-2005,2005-2006,2009-2010) ,1个欧冠冠军(2011-2012),2005世界足球先生第二名 欧洲金球第二名。 兰帕德稍稍领先于杰拉德。 三、技术风格,场上大局观。 兰帕德杰拉德,风格略有不同,杰拉德巅峰时候,全场飞奔,永不疲倦指挥激励队友,兰帕德则内敛的多,通过屡屡一击必杀帮助球队,两人场上大局观均属顶级。 综上,同属英格兰顶级中场核心,兰帕德杰拉德职业成就伯仲之间,孰强孰弱,留待历史评说,个人认为兰帕德职业数据、个人荣誉、团队战绩要稍稍领先于杰拉德。你以为他只会在切尔西和英超窝里横?他其实是欧洲杯的经典球星!
兰帕德是被低估的“欧洲杯经典球星”!
都说兰帕德是切尔西乃至英超的旗帜球星,是“全能中场”和“铁人踢法”的典范。
更关键的是,兰帕德在英格兰队和欧洲杯足球赛场的发挥,在某种程度上,其实被低估了。
你信吗?
兰帕德在切尔西拿过欧冠和英超联赛冠军。
司职中场的兰帕德,足球生涯能完成843场261球的逆天数据(中场得分数据仅次于罗纳尔迪尼奥,比卡卡更多)。
但是,哪怕兰帕德曾经排名金球奖前三,部分球迷仍然觉得兰帕德足坛历史地位不高。
因为他们误以为兰帕德只是切尔西的“体系球星”,只能在英超联赛“窝里横”。
那么,兰帕德真的只是“窝里横”的体系球星吗?
答案,显然不是!
咱们经常会提到兰帕德和杰拉德在英格兰队“不兼容”的问题,会误以为说兰帕德拖累了英格兰队。
其实,这只能说明“双德”不合适,而不能说兰帕德在英格兰队表现不好。
兰帕德代表英格兰队参加过多次世界杯和欧洲杯。
英格兰队的战绩,确实不咋地。
但是,除了2006世界杯,其他几届国际大赛的兰帕德,发挥并不差。
他是凭借实力,才获得英格兰队中场核心的地位。
2004欧洲杯,兰帕德首次代表英格兰队参加大赛,出场4次打进3球。
虽然贝克汉姆罚丢点球,输给了菲戈和C罗的葡萄牙队,英格兰队未能进入四强。
但是,兰帕德却入围了欧洲杯官方赛事最佳阵容。
在那届欧洲杯,兰帕德展示了自己的全面性,他的跑动,突破,传球,调度,拦截,后插上和远射技术俱佳,几乎无所不能。
也难怪,曼联大师斯科尔斯在欧洲杯后只能退出英格兰队。
因为兰帕德的实力,更有资格成为英格兰队的中场核心。
之后两年,英格兰年度最佳球员头衔,都是兰帕德的囊中之物。
2010世界杯,兰帕德面对德国队,遭遇“门线疑案”,远射进球被取消。
只能说兰帕德运气不好,而不能说兰帕德状态不佳。
兰帕德是切尔西旗帜和英超传奇中场,英格兰队的兰帕德,也同样伟大。
他曾担任英格兰队队长,以中场球员身份,代表英格兰队完成29球,排名射手榜第九。
这些,都说明了,兰帕德并非切尔西的“体系球星”。
兰帕德在切尔西和英格兰队都发挥出色,在欧冠,英超和欧洲杯都有代表作,在金球奖也曾排名靠前。
所以,个人觉得,兰帕德其实是顶级足球巨星,他与齐达内相比,差的,也就是中场组织能力而已。
你觉得兰帕德是什么水平的球员?
兰帕德和布鲁诺.费尔南德斯,谁更强?
上图的英格兰队阵容,你还能认出几个球员?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
很高兴回答你的问题,说起兰帕德,不得不叫人想到球门线冤案。南非2010年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在横梁之后反弹在地弹出来的,但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁,这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了!兰帕德是英格兰队的中场核心,组织能力强,远射能力出众。在欧洲乃至世界上都是顶级球员!
因为“双德”都不具备核心组织能力!一支球队,不怕“双核”,就怕“无核”?
就说说兰帕德和杰拉德吧,个人能力,是有的,他们体能充沛,能攻善守,突破,传球,远射,后插上和拦截,样样精通,得分能力,那就一个字,强!
然而,“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然,我不是说“英式传统中场”不强,论个人能力和全能程度,英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑,俱乐部数据亮眼。但是,以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法,有身体有基本功也有体能,只是他们的大局观,视野和组织调度能力,会差一点。
这个短板,有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强,但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦,马斯切拉诺负责拦截,阿隆索负责组织调度,杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西,罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回传,兰帕德的任务,是后插上射门,同样,也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事,因为切尔西和利物浦的球员类型丰富,有其他外援负责组织,兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队,一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场,身边没有擅长组织调度的球员,兰帕德加杰拉德,不但无法起到“1+1>2”的效果,还会因为双德同时出场,挤掉了一个防守型球员的出场名额。
这就是“英式中场”与组织型大师的区别,论数据,兰帕德杰拉德肯定比哈维,伊涅斯塔,皮尔洛,莫德里奇,齐达内,里克尔梅,德科,菲戈或者科斯塔他们更好。
然而,这些只是个人勇武,他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力,把球队的进攻,凝聚成一个整体。
那样的话,英格兰球星再多,也只是各自为战。
况且,你们只注意到英格兰队当时阵容强大,中场拥有双德和贝克汉姆等巨星,可是,同期的其他球队,中场球星真的比你英格兰队差吗?
不见得!
人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱,西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯,意大利有皮尔洛加图索托蒂,德国有巴拉克施耐德弗林斯,葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科,捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克,巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦,阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……
人家其他球队,当时的中场,也有很多大牌球星。
既然其他球队的中场也有好手,而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起,你就说说,“双德时期”的英格兰队,只能依靠球员个人能力踢球,凭啥觉得自己就应该比别人强?
其他球队不但有核心,还动不动就“双核”或者“多核”,总比你英格兰队“无核”更好吧?
所以,我的答案就是,双德时代的英格兰队不行,不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强,而是因为两人不会组织,其他英格兰中场也不会组织,双德自然无从发挥。
如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场,也许,双德组合才能有戏!
英格兰队的黄金一代,为什么兰帕德和杰拉德无法兼容?你觉得还有哪些原因?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
到此,以上就是小编对于兰帕德队长的问题就介绍到这了,希望介绍关于兰帕德队长的4点解答对大家有用。