大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科斯塔能力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍科斯塔能力的解答,让我们一起看看吧。
【球道人-问答180093】虽然菲戈名气更大,又拿过世界足球先生,但在我的心目中,创造力和带队能力应该是鲁伊科斯塔更强,在葡萄牙国家队,他穿上了10号也是实至名归地担当起中场组织和梳理的作用。
菲戈更多是在边路发展,是一个纯边路式中场到边锋过度时期的巨星,因为他传中能力强,内切射门能力也强。纯边路中场时代,更加强调传中能力,如果比较熟悉的就是曼联时代的贝克汉姆,那时候左中场或者右中场,都很有传中能力,而边锋时代,则更多内切盘带射门能力,典型就是罗本。实际上也是世界的战术思潮从442或442的变形,向4231或433过渡的影响。菲戈的多能,使得他既可以适应4中场的左右中场,也可以充当左右边锋可边可中。
在菲戈发展的关键黄金岁月中,俱乐部巴萨时有里瓦尔多在,在国家队有鲁伊科斯塔,他更多的时候是把创造组织的工作交给其他人,自己更多的是向球门发起冲击,争取破门,所以说不定菲戈潜力大于科斯塔,但是没开发出来,这方面的能力有所钝化,而突出在另外的方面。
至于鲁伊科斯塔,无论在佛罗伦萨、AC米兰,以及葡萄牙国家队,都发挥着他强大的创造力和领袖能力。
上个动图,鲁伊科斯塔有着非常杰出的盘带以及分球能力,特别在佛罗伦萨,很多时候要靠他的手术刀式直塞或分球来发动进攻。
菲戈是球队领袖,科斯塔是球队战术组织者。两人分工不同,也就是说菲戈的带队能力更强,而科斯塔的创造力更强。科斯塔的优势是什么?技术细腻,大局观强。球风潇洒,视野开阔。科斯塔的技术风格,决定了他更适合在前腰位置控球组织,送出致命直塞。在足球场上的科斯塔,就是艺术大师,球风观赏性很强。古典前腰气质的科斯塔,是作为球队中前场组织核心的不二人选——这些都是科斯塔在创造力方面的优势。菲戈的优势是什么?左右脚均衡,可以胜任中前场多个位置,他不用依靠绝对速度,只需用自己的节奏变化,就能轻而易举完成过人。菲戈不但擅长边路突破,同样也可以跑到中路参与组织,甚至能在前场完成射门得分,远射和定位球也极具威胁,哪怕是在防守时,他都可以用不遗余力的奔跑,为队友们布防争取时间——这些都是菲戈在带队方面的优势。两人在技术层面和精神属性的区别,决定了科斯塔更适合当战术组织核心,就算菲戈与他在葡萄牙队一起同场竞技,球队的组织核心位置,仍然是留给擅长组织的科斯塔,这也说明科斯塔的创造力更强。而菲戈的活动区域更大,而且斗志更顽强,球风也更硬朗,更充满领袖气质,更适合当球队的带队者。对此,你怎么看?
路易斯菲戈和鲁伊科斯塔同为葡萄牙黄金一代的中场主力球员,但场上的位置和功能是不一样的。
鲁伊科斯塔是著名的古典前腰,组织和直传能力都是顶级。而菲戈则是位前场多面手,左右边前卫和前腰都能踢,擅长盘带突破、远射和主罚定位器。
论创造力的话,肯定是鲁伊科斯塔强一些,当年他和巴蒂的组合威震意甲,转会米兰后,为舍瓦送出的那记60米贴地直塞,至今还被老球迷津津乐道。
但是要说带队能力和成就,无疑是身兼巴萨皇马和葡萄牙国家队核心于一身的菲戈更胜一筹,2000年欧洲杯率队三球逆转英格兰,是其生涯代表作之一。
简述
世界足坛的古典型前腰:普拉蒂尼、济科、齐达内、里克尔梅、鲁伊-科斯塔。前面三人的成就自成一派,后面两人则相差无几,但我们深度分析一下,还是能分出两人的足坛地位。
两人在足坛都有一大批拥趸,技术和盘带方面水平都差不多,科斯塔擅长穿透力极强的长传和精准短传,里克尔梅则在定位球和得分能力方面略高一筹。不过今天我们要讨论的话题是两人的历史成就。
科斯塔VS里克尔梅
科斯塔出道与本菲卡,踢出名堂后转入意甲佛罗伦萨,在那里他才真正被球迷们所熟知,他将自己的足球天赋展露无疑,在阅读比赛和组织进攻方面已经达到如火纯青的地步,意甲豪门ac米兰毫不犹豫的强挖他,随后科斯塔达到巅峰期。在ac米兰获得联赛冠军、欧冠冠军、欧洲超级杯、意大利杯等等,国家队也斩获欧洲杯亚军,成为葡萄牙黄金一代的代表人物。
里克尔梅在南美地区有极大的影响力,不过在欧洲足坛他却混得不怎么好,因为身体对抗能力差,迟迟无法融入巴萨体系,出战42场打进6球外加9次助攻,随后被交易至比利亚雷亚尔,在黄色潜水艇没打出身价,灰溜溜的回到了阿根廷。俱乐部方面5次获得阿甲联赛冠军、4次南美解放者杯、1次丰田杯冠军,国家队仅有奥运会金牌和U20世界杯冠军。
快递员侃球:
里克尔梅和科斯塔的冠军数量少有差距,不过含金量方面科斯塔应该完胜。同为欧洲足坛效力,里克尔梅在巴萨只能算轮换球员,科斯塔却是佛罗伦萨的大腿级球员,也是ac米兰复兴的重要功臣,况且那时候的意大利竞争之激烈,能在豪门球队占据一席,能力可见一斑。
所以,我认为论成就而言科斯塔>里克尔梅!
各位,意下如何?
谢谢阅读,祝您心明眼亮~
所谓的“古典前腰”,就是当年的“经典10号”,他们脚下技术细腻,视野开阔,大局观强,具备极佳的阅读比赛能力,他们可以通过脚法组织全队进攻,并掌握比赛的节奏。其中葡萄牙的科斯塔和阿根廷的里克尔梅,都是古典前腰有领域的佼佼者(毕竟齐达内更强壮,兼具古典前腰和现代前腰两个功能,不算纯粹的古典前腰)。
2004欧洲杯:鲁伊科斯塔与C罗
如果题主一定要问科斯塔和里克尔梅谁的成就更高?我觉得应该还是科斯塔。在得分能力方面,里克尔梅更具优势,无论是远射还是任意球,里克尔梅每个赛季能够留下不错的进球数,但二妹的踢法更南美化。
2007美洲杯:梅西与里克尔梅
在欧洲主流足球赛场,里克尔梅的技术风格和性格,导致了自己没法在绝对豪门担任核心球星,在巴萨只是来也匆匆去也匆匆,像比利亚雷亚尔这样的中游球队或博卡这样的南美豪门,才适合里克尔梅的发挥。
意甲小世界杯:科斯塔与齐达内
科斯塔的优势在于,不但可以担任绝对核心,也可以出任其他角色,所以无论在佛罗伦萨还是在AC米兰,科斯塔都有很好的发挥。在葡萄牙国家队,哪怕精神领袖是菲戈,但中场组织核心一直都是鲁伊科斯塔。
齐达内与里克尔梅
这样说吧,里克尔梅只能担任绝对核心才能发挥出水平,一旦不是核心,足球场上就像少了一个人,所以适合里克尔梅的球队数量很有限,这影响了里克尔梅成就的上限。而科斯塔可以担任的角色更丰富,无论是豪门还是中游球队,他都能发挥。
2000丰田杯,里克尔梅吊打菲戈皇马
所以,绿茵守望者个人觉得,里克尔梅的古典境界和数据比科斯塔更强,要论个人成绩,那是科斯塔更高你觉得谁是最强的古典前腰?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于科斯塔能力的问题就介绍到这了,希望介绍关于科斯塔能力的2点解答对大家有用。