大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于96公牛和17勇士谁更强的问题,于是小编就整理了2个相关介绍96公牛和17勇士谁更强的解答,让我们一起看看吧。
我认为是17年的勇士要更强一些,很多人肯定会说可是公牛有篮球之神飞人乔丹啊,没错是有篮球之神,但篮球是团体运动,就整体而言显然勇士是更好的团队。
篮球是在不断进步的,96年我就喜欢看公牛比赛,本人也是乔丹的球迷,但说实话真实观感,那时的公牛打球相比17年勇士流畅度要稍微差一些,勇士是真的做到了很好的利用每一个点的优势每个人都很好的去分享球,显然这样更能发挥团队的力量。
常规赛就不做比较了,因为季后赛才是展现球队真正的实力的时候,比较季后赛的表现才有说服力,17年的勇士以16胜1负的季后赛战绩打破了当年OK组合创造了15胜2负的记录,同时勇士取得了230分的净胜分也高居历史第一。这就勇士更多的分享球加上他们拥有三位历史级进攻球员的效果展现。再看96年公牛,季后赛是15胜3负,场均净胜15分,数据上看也是勇士要略胜一筹。因为有人会说面对的对手不一样,那就具体再进行分析对比。
公牛的三角进攻我们都知道很熟悉了,这一战术能否成功的关键就是得分后卫这个位置要有超强的个人能力,禅师后期纽约执教的失败就印证了这一点,也就是说,公牛的成败更倚重乔丹,因此与勇士相比公牛更依赖个人,而勇士是更好的团队,再说乔丹这个唯一比较中不能被推翻的绝对强点,但是死神杜兰特比起乔丹又能差的多少呢?其他位置比较显然勇士要更加优势一些。
很多人总是固执的不愿让自己心中的完美神话被打破,甚至不愿接受某些事实,但事物都是向前发展的,历史的不可能在不断成为可能,我不管从个人观感还是各角度分析都认为17年勇士更强。
这个“关公占秦琼”的话题就一直没断过,当然这也是对勇士的一种褒奖,可是究竟哪个队更厉害确实很难比较。
如果按以前的规则:我觉得公牛的赢面比较大,因为九十年代的篮球鼓励着身体对抗,所以这对技术型勇士球员将会带来很大麻烦,像库里和克莱,在大量的身体碰撞后,你很难保证他们的命中率,再有像乔丹、皮蓬、罗德曼这样的“老流氓”,他们的一些小招术也是很多的,这在那个时代太平常了。别看格林张牙舞爪,在九十年代,大虫可以把他弄得服服帖帖的。
如果按现在的规则:那么我就觉得勇士机会大一些,因为现在的规则,对于进攻的保护还是挺明显的,一些体毛犯规在以前是不可想象的,而且对于技术犯规的规则也严判得多,我相信罗德曼在现在规则下每场都会被罚出去!而公牛的弱点就会暴露出来,就是他们的攻击点太少,除了乔丹、皮蓬、库科奇之外其他球员的稳定性还是不行,这和勇士的攻击群是没法比的。
所以这个话题,基本没有什么终极答案,两队都是各个时代历史最好的球队,但是随着篮球的变化,他们的打法是完全不同,真的没法决出谁更优秀。大家有什么好的意见呢?
这个问题已经没有什么意义了,因为ESPN已经给出了权威答案。
6月18日,ESPN跟拉斯维加斯的博彩精算师聊到了16-17赛季的勇士与95-96赛季的公牛孰强孰弱,该如何制定赔率,结果6人中有5人看好勇士,从上图能看出,压公牛100赢300,压勇士360才赢100.多位专家得出的结论让人大吃一惊:现在的球员,更高、更快、更强壮。言下之意,当年的球员已经根本不是现役球员的对手。
ESPN评选的历史最强球队,16-17的勇士也是高居榜首,1995-1996的公牛只能排在第二,16-17的勇士季后赛是16胜1负夺冠,而95-96赛季的公牛是以15胜3负夺冠,差距还是相当明显的。
为何专家会说现在的球员,更高、更快、更强壮?
96年平均身高2.01345 ,平均体重223.66磅17年平均身高2.006,平均体重221.4磅,这就是差距,篮球是长人的运动,一寸长一寸强,加上现在的营养条件和科学训练方法,如今的球员的确比那时候的球员更加强壮,若要让95-96赛季的公牛打如今这种高速攻防,或许乔丹很快就累到不行了,别提拿下30+了,时代在进步,什么都不是一层不变的。
先说一点,规则是慢慢在演变的,以前的规则被淘汰肯定有道理。那么他们两队的比赛只能用更好的规则也就是现在,去吹罚。那么我想说,公牛被吊打!我是有数据说话。我都不说公牛常规赛72胜被勇士破了,也不说季后赛公牛15胜三负。勇士16胜1负(看过球的都知道,没裁判就是横扫!g3g4)。单论场均得分,季后赛公牛105,勇士118,请问,公牛能赢?想要突破单场120分,没有三分行?更不用说那之后的三分线更远了,公牛拿什么进三分,拿什么得高分赢勇士呢?以前的战术体系已经被勇士的体系打破了,这是更先进的打球方式。还用老的东西能赢吗?在一个领域上,随着时间的推移,变得越来越好是肯定的。要用发展的眼光看问题,别老活在过去。
到此,以上就是小编对于96公牛和17勇士谁更强的问题就介绍到这了,希望介绍关于96公牛和17勇士谁更强的2点解答对大家有用。