皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球--/巴萨vs皇马3比2全场完整回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的解答，让我们一起看看吧。

齐达内玄学不灵了，皇马1-2被瓦伦西亚吊打，本泽马进球挽回颜面，你怎么看？

玄学灵不灵，一两场比赛的胜负，还是不能下结论。相比于前两场比赛磕磕绊绊地赢球，这一场撕下遮羞布的失败，其实不管对于齐祖，还是对于皇马，都来得及时和有必要。

回归皇马之后，齐达内接手的，是一支没有他本就不愿意送走的c罗的球队，这么一支已经深陷低迷泥潭的球队，到底要怎么带？

齐达内也还在摸索和适应。

3场比赛，齐达内上了多达20名球员来实验和观察阵容。从433到4231，除了本泽马、拉莫斯、奥德里奥索拉和马塞洛这4个3场都能首发的球员，齐达内的阵容和打法，一直都在调试过程之中。

现在看来，至少这3场比赛，齐祖的实验，并不成功:前两场即使赢了球，齐达内也是在不断地进行着自我否定！

这一场失败，前场碌碌无为，中场毫无存在感，后场连马塞洛都已经变成灾难片的主演，可以说，无一亮点。

原本就存在的问题集中爆发，这一场过后，齐达内和皇马要考虑的，不是怎么尽快赢球挽回颜面，而是最终人员怎么抉择，打法如何确立。

齐祖的话没错:放眼下赛季吧。

这个问题问的很好，齐达内再次回归皇马，引起更多的关注，本赛季的皇马已经注定两手空空，齐达内目前也只是在实验阵容和考察球队的老兵，输赢其实没必要太在乎，对齐达内而言最重要的还是下个赛季。

齐达内在考察阵容。对于现在的皇马来说，战绩已经不再是齐达内最关注的结果，联赛前三名基本上问题不大，齐达内最重要的要考察目前队内的球员状态，哪些球员要留、哪些球员要走，齐达内要做到心里有数，特别是对于一些老将来说更是如此。

齐达内目标打造新皇马。通过比赛观察球员状态后，齐达内会拿出一个方案，哪些球员会被清洗，哪些球员会留在齐达内的阵容，在赛季结束后，皇马也会在转会市场进行豪购，打造新皇马阵容，据说姆巴佩、阿扎尔、博格巴、坎特都已经登上了齐达内的阵容名单，打造新一代银河战舰才是齐达内最关注的目标。

新皇马才是齐达内终极考验。齐达内几乎是最幸运也是最成功的主教练，也是属于出道既巅峰的典型代表，但齐达内的欧冠三连冠也是让很多教练和球迷不太信服的，很多球迷和媒体都认为齐达内运气太好，没有看出齐达内的执教水平。那么打造一支新皇马就是齐达内的终极考验，要让所有的球迷和媒体看看齐达内会拿出怎样的建队思想和技战术打法，如果能再度成功那就标志着所有的质疑都会一扫而空。

总之，这场比赛结果不代表什么，齐达内在考察阵容和队员，下赛季和打造新皇马才是对齐达内的终极考验。

皇马开场两获点球背后，是蝙蝠军团自己作还是皇马干爹再现？

在赛后，很多人看今天的报道后就认为皇马获得了两个点球，简直不可思议，觉得西班牙足协简直就是皇马干爹，这是大多数没有看球的人的想法。

在这次比赛的上半场，皇马就两获点球，然后由C罗罚进。第一个球，是C罗拿球突破到禁区后，被包夹，然后瓦伦西亚的蒙托亚铲倒了C罗，可以很清楚地看到他并没有铲到球，但是的确导致了C罗重心不稳而倒地，这个点球是没有疑问的。

第二个点球则是皇马前锋本泽马在瓦伦西亚禁区内和蒙托亚进行头球争顶的时候倒地而被主裁判罚了点球，动图中可以看到争顶的过程中蒙托亚有一个下压动作，本泽马聪明地选择了顺势倒地，这个点球说实话可判可不判的范围，这个一般都要看裁判的判罚尺度。但是可能在主裁的那个角度，的确就是觉得本泽马被下压倒地，不过可以看到的是本泽马在倒地后也没有立即找裁判要点球。

这场比赛主裁的判罚的确是有失误所在，但是皇马的两个点球并非无理由获得，部分判罚对瓦伦西亚这边的确有些严格，不过在对于皇马这边也没有明显偏袒。比如说贝尔边界球并没有碰到但是判了瓦伦西亚的进攻方，还有瓦拉内并没有用手碰到球但是被给了黄牌。只能说裁判有自己的判罚标准和失误，在并没有完全利用好回放技术的时候，肯定会出现失误的。

本场比赛皇马客场4-1大胜，其实看了比赛的球迷都知道皇马在场上的优势并不像比分那么明显。

上半场比赛在运动战中双方均无建树，皇马依靠两粒点球，2-0暂时领先。下半场蝙蝠军团展开疯狂的进攻，皇马依靠门将纳瓦斯的出色发挥，顶着了压力，最后10分钟皇马给我们展现了上赛季的绝对统治力，才得以客场大胜蝙蝠军团！

两粒点球在本人看来并没有什么大问题，第一个点球，对方球员在禁区放铲C罗，裁判果断吹发点球；第二个点球蝙蝠球员在身后的一个小动作放到了本泽马，这粒点球只能怪本泽马太聪明，从慢镜头看虽动作不大，但没有逃过主裁判法眼，所以两粒点球严格来说都是没有问题的。

主场落后的蝙蝠并没有放弃，在下半场展开疯狂进攻，无奈纳瓦斯神勇发挥，屡扑关键球，再者自身球员表现平平，全场瓦伦西亚至少有3个空门机会却没有把握时机。导致皇马在最后10分钟找到节奏，连进两球直接杀死比赛！

总之：巴伦西亚本场比赛似乎缺少点运气，如果不是两粒点球和纳瓦斯的神勇发挥，本场比赛还真不好说！欢迎关注“爱踢球”头条号，和小编一起聊足球！

西甲有一支球队这两年一举创下了每两场获得一个点球、两个赛季不被判点球的惊人记录！皇马？不，是巴萨……皇马这场比赛买通的人必然是蒙托亚，除了这两个犯规之外，还有几次禁区内危险动作，下半场一度是朝人去的，只是裁判着实不敢再判了，否则点球帽子戏法都是很正常的……

有人说贝尔连续10轮联赛无法进球，创西甲生涯最差纪录，你怎么看？

不知不觉间，贝尔已经创造了一个令人颇为尴尬的纪录，那便是连续10轮西甲无法进球，这也是他在西甲生涯里的首次。之前人们一直憧憬着健康的贝尔，认为他将成为无人可比的大杀器。

但这却也说明一个事实，那便是健康的贝尔，续航和稳定程度也同C罗相差甚远。想让贝尔顶替C罗成为皇马的新头牌，也纯属是弗拉轮迪诺的一厢情愿罢了。联赛已经过去了14轮，但贝尔却只打进3球，这样的表现看都难以让人满意。

本赛季的皇马在西甲赛场上陷入到泥潭之中，甚至曾陷入到连续480分钟的球荒之中，创造各种耻辱纪录，这也同贝尔的表现难尽人意，着实有着直接的关系。

贝尔在大场面下，通常有着不错的发挥，比如在皇马的几次欧冠决赛里，表现都非常抢眼。上赛季欧冠决赛面对利物浦时，贝尔梅开二度还有着惊世倒钩。

但一个赛季只能高光几场的表现，缺乏稳定性，又怎能填补C罗的地位成为皇马的新头牌呢？

PPTV解说瓦伦西亚和皇马的比赛时为什么不站中间立场？

我只说下申方剑这个人吧。

PPTV解说里，解说水平最差、足球知识储存量还没有球迷多、没有任何才华的一个人。只因为他央视5套这个中国最大的平台任职过，见过的场面要多一些，加上他是名校毕业，让他过于自信和膨胀了。

不知道大家有没有和我一样的感受，听到申方剑的解说首先看看有没有其他线路，如果没有就选择静音。我想没有哪位球迷能够平心静气的听听他的解说吧。作为听惯了詹俊老师、黄健翔老师等老解说员的球迷来说，听申方剑解说你会发现他的解说基本上没有什么内容，空洞无物。

但是，可但是。他的话语很密，像唐僧一样喋喋不休，但是说的话里却无干货，所以就造成一场听下来让人很累的感觉却又一无所获。再加上他招牌式的爱焦作人讲哲理，所以同时让你仿佛上了一堂政治课，终场哨响好比下课铃想让人如释重负，可是你分明能感受到话筒背后他的自信！

申方剑的解说从来不把自己当解说，一直把自己当教练，能当国际足联讲师的那种教练，90分钟一直对教练指手划脚，解说的适合适当分析一下场面不是不可以，但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了，更何况他的分析基本都是胡说八道，这么多年来一直胡说八道也是不容易。

还有，大家想说的解说中立一事。申方剑他本身就是一个皇马球迷，PPTV大部分皇马比赛都能看到他的身影。说其他球队的比赛还好，但只要一说皇马的球，这位老哥就立马犯病，无脑的偏向皇马。我想作为一名皇马球迷听到他的解说也会非常烦的。

最后我想说，剑哥，你得努力了，在这样下去孙保洁老师要抢你的饭碗了，哈哈哈。

还是喜欢广东电视的解说，广东体育的解说就算是他支持的球队也会实事求是，不会像某些解说不是自己支持的球队连名字也不知道同时合理的判罚在他口中就是不合理。国内无论网络或者电视解说很少能像广东体育那样做到中立态度去解说

谢邀！其实问题应该更直接说:申方剑为什么总是站在皇马立场?

显然，他自身是以皇马球迷处之，而不是一位真正的专业解说员。解说员的工作是为观看一场比赛的两队球迷讲解和分析形势的，(注意！是两队！)如果硬是强加自身的立场，偏颇解说，那怎么还能配得上“专业”二字！

解说应站在中立的立场，这么想你就是被CCTV潜移默化的体制化影响了。解说员个人认为有立场有偏爱在所难免。现在各大赛事直播一般也是有不同的解说供选择。参考国外的赛事直播。解说更是激情四射。区分主队解说和客队解说。立场不同你切换解说不就得了。球场上肯定有个人偏爱。甚至是无理由的就是喜爱

到此，以上就是小编对于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的4点解答对大家有用。