以色列陆军司令辞职+-+以色列陆军司令辞职原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以色列陆军司令辞职的问题，于是小编就整理了4个相关介绍以色列陆军司令辞职的解答，让我们一起看看吧。

2009以色列对外籍劳务人员工作年限的规定？

据中国驻以色列使馆了解，以入境法规定，外籍劳工自入境之日起，在以工作时间不能超过63个月。

当地高等法院判例表明，此期限从劳工第一次进入以境内开始计算。

2009年代政策没有变。

特朗布变卦“我说撤军，但没有说什么时候撤”，你怎么看？

可见特朗普先生对相对论理解的那是相当到位呀！他除了玩推特，还知道这个世界所有的一切都具有相对性，这种科学精神十分令人佩服，大家较什么真啊？

特朗普先生要从叙利亚撤军，他可以明天撤，也可以明年撤，甚至可以一百年后再撤，反正撤是肯定的，时间是未定的，就算说了“尽快”“迅速”都可以有N多解释，你能把特朗普先生怎么着？

作为堂堂超级大国的总统，特朗普先生日理万机，十分辛苦，为了度过一道道政治难关，经常说说谎话，也是可以理解的嘛。

我们大家不要抓住人家话里话外的小辫子不放，而要在其中看到更加伟大的娱乐精神：美国大总统特朗普先生爱说谎话，不但给世界人民增加了无穷无尽的话题，还能让你在吃饱喝足之余哈哈一笑，你不感激人家还挑什么刺呀？

来人呀，把这位出题者给我拉出来毙了！出这样的提问，你什么意思？必须惩一儆百杀鸡儆猴，看你以后还出！

谢谢小秘书邀请。说说个人看法：

第一，特朗普本身就是一个疯疯癫癫、反复无常的人，无论说出什么话、做出什么事都很正常；上一刻说了的话，或者马上就忘记了，或者立即改口了，也很正常。在美国从叙利亚撤军这个问题上，特朗普当然也犯了这个毛病。

第二，特朗普宣布美国从叙利亚撤军，理由是消灭了叙利亚的恐怖分子。果真这样吗？一方面，美国以反恐名义驻军叙利亚，不仅没有反恐，甚至支持恐怖分子与叙利亚作对，恐怖分子怎么可能被美国消灭干净；另一方面，叙利亚的恐怖分子能消灭干净吗？不是美国说消灭干净就消灭干净了。恐怖分子的脸上没有刻字，美国能认出谁是、谁不是恐怖分子？所以，美国的撤军理由本身就不是理由。

第三，特朗普宣布美国从叙利亚撤军，很可能是为了排除异己、美国前防长马蒂斯。马蒂斯在很多问题上与特朗普格格不入，特朗普早就说过“马蒂斯像民主党人”，而特朗普是共和党籍的总统。马蒂斯现在已经辞职，特朗普排除异己的目的已经达到，所以，特朗普可以说撤军，也可以说不撤军，还可以说不知什么时候撤军。

第四，特朗普也许根本就没想过要从叙利亚撤军，因为美国军方一直反对撤军，法国总统马克龙也多次要求美军留在叙利亚。再说，美国怎么可能完全放弃叙利亚、放弃中东？难道美国真的不当世界警察了？不在全世界推行美国霸权了？怎么可能呢？特朗普的前任奥巴马说过，美国还要统治世界100年呢！

孙子兵法谋功篇所讲的，兵者诡道也，虚实相结合，让人无法避免上当受骗，不然参谋部拿来干什么用的，特朗普长期不按常理出牌，让对手无法判断其真实意图和目标，往往会被大忽悠了。捉摸不透，说明特朗普高深莫测，谁也不知道目的性在那里。

战场上得不到的东西，别想别人会轻易自动放弃了，美国不傻，也不笨，出尔反尔正是显出了，特朗普的鬼计多端，无法知道下一步如何走，与这样大智若愚的对手，让人无法避免战略性误判。

特朗普也有认怂的时候

特朗普突然宣布从叙利亚撤出美军，遭到了美国国防部、美国国会以及以色列、沙特等盟国强烈持续反对，而得到俄罗斯、伊朗、叙利亚还有野心勃勃要揽事的土耳其支持。

特朗普不淡定了，但他不会承认他的草率和鲁莽，只好找借口拖延撤军。

特朗普最新表态，从叙利亚撤出美军的计划不变（这是他死要面子），但要安全稳妥的撤，因此没有具体时间表。

博尔特对总统“安全稳妥撤军”的具体标准解释有三点；

①，确保IS恐怖组织被消灭，且不会卷土重来；

②，确保以色列等盟国的安全；

③，确保配合美国打击IS恐怖组织的叙利亚库尔德武装的安全。

实际上，这些都是搪塞之语。

①，根除IS组织，并非一朝一夕，美军由此可能长期留在叙利亚；

②，确保中东盟国安全，只是安慰以色列沙特等的“口水话”，特朗普在圣诞节期间突访伊拉克美军基地已泄露天机，美国不再当世界警察，盟国的安全靠自己保卫。

③，保护叙利亚库尔德武装，是虚伪之词。库尔德武装高层已透漏，美国并没有向他们通报这样的承诺，更谈不上有什么具体措施。

特朗普的善变路人皆知，当初他宣布从叙利亚撤军时，普京就说了，根据特朗普一贯言行（不一），还需要具体看行动。果然如此！

特朗普受到强大压力就善变，而且会给善变理直气壮找理由。

不由让人联想；特朗普对中国打贸易战，其强硬立场会松动（善变）吗？中美两国副部级贸易代表图正在北京为达成妥协谈判。特朗普已放风，他对谈判成功表示乐观，因为，中国希望能达成协议（屁话，他比中国更需要），特朗普是在为要松动对华贸易强硬立场找托辞吗？拭目以待，马上就会见分晓！

特朗普的嘴不如天下人的臀！

耍嘴卖快，胡搅蛮缠，说长道短，乱搅是非，满口喷沫，没边没沿胡吹海谤！全世界都知道:美国第一次从叙利亚撤军，2018年12月20日提出，用60天至100天的时间撤回驻军。尔后又改口，用四个月的时间撤出叙利亚。这种出尔反尔，任性妄为必将导致众叛亲离，任何逆历史潮流而动的行为，注定要失败的！大家知道:美国总统特朗普那张大嘴，真不如人们的屁股，臀部.除了能帮助排泄人体垃圾外，还与人体最见不得人的器官为伍，再就是做错事情，撅起来挨打了。同样的道理，嘴巴是一切阴谋的源泉，是世界上最坏的东西，是一切造谣中伤的开端，一切争论的祸首！因此，特朗普那张大嘴真不如人们的臀！。

穆兄会首领、埃及前总统穆尔西在法庭晕倒后去世，这对埃及会产生什么影响？

穆斯林兄弟会是埃及最大的宗教性、社会性和政治性组织，它始创于1928年，最初以传播伊斯兰教义、普及基础教育、向城镇穷人提供慈善与医疗服务为己任。到上世纪30年代中期，其反对殖民统治等政治诉求逐渐显现。

埃及独立后，三位政治强人纳赛尔、萨达特和穆巴拉克均对穆兄会防范乃至镇压，它屡遭打击，又顽强不倒。上世纪70年代末80年代初坚决反对萨达特与以色列媾和，在穆兄会被政府镇压的同时，其渗入军队的铁杆于1981年枪杀萨达特，成为年度全球最大的突发事件。

2011年，连续18天的示威之下穆巴拉克“移交部分权力但不辞职”，换来开罗解放广场的一片鞋底抗议。2012年6月大选，穆斯林兄弟会推选的穆尔西在51.8%的投票率中以得票51.7%而当选。一年之后，在席卷全国的抗议示威“召唤”下，塞西代表军方罢黜民选总统穆尔西。2014年6月8日，塞西在47%的投票率中以97%的支持上台，埃及重回军人——强人威权的老路。

穆尔西是穆兄会中的温和派代表，上台后首访的国家中包括东方大国，执政一年并无原则失误，只是宗教色彩让军队忌惮。

军队一直是现代埃及政治生活中举足轻重的力量，它在“埃及社会中最有纪律、便于集中和手握武器”，屡次被推向政治前台。

这是一支深受埃及人民乃至整个阿拉伯世界尊敬的军队，拥有现役军人46.8万，在非洲国家中遥遥领先，在中东地区也是首屈一指。戴维营中东和平进程后，埃及连续30年成为仅次于以色列的美国（全球）第二大援助国，现今每年仍从美国获得约20亿美元的援助，军事装备与经援分别占2/3和1/3。

此前穆尔西被判终身监禁，相信他的辞世不会引起埃及动乱。塞西正处在执政的上升期，国内经济政治社会生活稳定，国际地位稳固，穆兄会难成气候。

为何说，美从叙撤军，不仅等于把叙交给俄罗斯和伊朗，还有土耳其、伊拉克和以色列？

关于特朗普选择从叙利亚撤军这件事，很多人都认为其中必有阴谋。认为美国不会轻易的从叙利亚撤军，美国在叙利亚驻军的目的是为了推翻阿萨德政权、制衡伊朗的影响力。这里我先说两件事，其反映另外特朗普内心的真实想法。
(特朗普与叙利亚)

• 第一件发生在今年三月，当时特朗普在俄亥俄州宣传基础设施建设的必要性。他在演讲中提到了美军将会很快撤出叙利亚，他称:“顺便说一下，我们把ISIS打得很惨，我们很快就会从叙利亚出来了。让其他人去操心吧。很快，我们很快就能出来了。”当时这个突然而来的说法，没有得到国防部和白宫方面的支持和确认。这个其他几方很显然指的是叙利亚内战的其他几个参与者。
  
• 第二件发生在今年8月20日，特朗普在白宫椭圆形办公室接受英国路透社专访。他表示，其经常回顾美国在阿富汗和整个中东的过去，认为美国就不应该介入中东，这是美国历史上最大的错误。从这可以看出特朗普早已经厌倦了美国对于中东的事务的干预。
  

(特朗普在俄亥俄演讲)

特朗普在叙利亚问题上，其实早就不主张干预。在奥巴马当年准备就化学武器问题准备对阿萨德政府动武时，特朗普就在其社交媒体当中表达了反对。这以至于形成了一个习惯，中东一旦出现什么乱子是让他头痛不已的，他都会甩锅给奥巴马。在2014年奥巴马是以打击IS武装的名义开始介入叙利亚内战，并且在次年派出了地面部队直接进驻叙利亚。现在伴随着IS在叙利亚最后的已知据点哈金镇被拔出，特朗普终于找到撤军的理由了。
(背锅侠的安慰)

美国撤军叙利亚正如特朗普所言是将叙利亚问题交给了相关国家。但是这绝对不是什么好事，因为这无异于将使得叙利亚东北部地区出现力量真空。从而引发新的争夺和冲突，这不是在解决麻烦而是在制造新的麻烦。叙利亚的领土和人口早已经成了负资产，谁占领的多也就意味着，更多的人需要去养，更多的重建经费需要分担。某种程度上将特朗普从叙利亚撤军是从成本领域考虑的这个问题，并未只要美国的制裁依然存在，那么俄罗斯、伊朗、土耳其等根本没有能力去重建叙利亚，要知道3000亿到4000亿美元的重建资金可不是一个小数目。
(房子很破，画像很新，没有希望)

对于东北部地区有想法的势力有土耳其、阿萨德政府极其支持势力(俄伊)、伊拉克为了边境安全也必然会保持关注。除此之外美国还将沙特、阿联酋引入了叙东北部地区，沙特方面不但派遣了军队而且还向库尔德方面提供了支援。从各方势力的态势可见美军撤出之后，此地必将不会太过平静，而混乱恰恰是IS得以从新崛起的必要条件。IS不仅仅是几个武装恐怖分子，其更是代表了极端宗教思想，所以肉体上消灭是远远不够的。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

最近特朗普宣布将从叙利亚撤军，那么这是否意味着特朗普准备将叙利亚交给俄罗斯，伊朗以及土耳其呢？个人觉得这显然不是的。

因为特朗普的此次撤军举动有可能是以退为进，先收缩力量再谋定而后动。因为随着叙利亚政府军在正面战场上的节节获胜，巴沙尔和普京在叙利亚局势中已经占据了绝对的优势了，而美国基本无力改变局面。更何况特朗普一直对美军大力介入叙利亚局势有所抱怨。

另外，虽然美军从叙利亚撤军，但接下来的叙利亚重建也离不开美国。因为据估计重建资金需要高达3000亿~4000亿，单靠俄罗斯和土耳其来出这笔钱显然不现实。

所以我觉得特朗普的撤军并不意味着特朗普要将叙利亚完全交给俄罗斯，伊朗以及土耳其。

我一直专注于体育以及国际政治的问答。觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

美国其实介入的深度并不大，声势比较大而已，因此似乎很多人认为美国撤离就会改变叙利亚内战的格局，笔者以为并没有那么重要。

事实上最大的受益者是土耳其。土耳其在叙利亚最大的敌人是库尔德人，其次是阿萨德政权和伊朗。而库尔德人是美国在反ISIS战争中的铁杆盟友，这条大腿可是库尔德人之前想傍而傍不上的，但是在叙利亚内战中，库尔德人做到了。这就让土耳其十分尴尬，要打库尔德人相当于打美国的地区伙伴，所以打还是不打？

土耳其之前与美国发生纠纷，很大程度上也是因为库尔德人问题。不过土耳其作为北约国家中仅次于美国的陆军，其地位自然还是比较高的。此次川普一个人决定将美军撤离叙利亚，路透社掌握的消息称最早是川普在12月14日与埃尔多安通话时表达的，因此从美土关系近期的回暖来看，美国与土耳其之间可能进行了不少交易，当然具体是什么大概也就是那些，比如爱国者PAC-3和GEM-T的采购案等等，这些都是很粗暴地符合川普“让美国重新伟大”理解的采购案。

笔者不认为俄罗斯、伊朗真的能获得什么实质性的好处，因为俄罗斯和伊朗早就达到了权力投射能力的极限，真要继续在叙利亚大打出手这两国都不是早已介入叙利亚内战的土耳其的对手。俄罗斯现在更可能会选择保守策略，美军在不在没有什么区别，而与土耳其在叙利亚正面硬扛很明显是俄罗斯一直想避免的。伊朗也许想更多扩张，但伊朗自身能力有限，同样不是土耳其的对手，保住阿萨德政权控制区的基地可能才是首选。至于伊拉克，叙利亚内战真的不是现在的伊拉克可以干预的地方，最多影响库尔德人自治区的人口比重等，对于整体而言，伊拉克更关心国内稳定，而如果叙利亚库尔德人因为土耳其的军事行动进入伊拉克，那么伊拉克的国内政治秩序、特别是库尔德人的地位问题完全可能受到波及，然而这却是伊拉克无力改变的。

比较微妙的是以色列。以色列一直低调介入叙利亚内战，主要目标是防止伊朗在叙利亚建立完善的体系。不过即便美军没有撤出，美军也基本没有直接对伊朗目标进行打击，所以在这点上美以之间并无太多合作，可能更多是情报共享等，2000美军地面部队在其中发挥的作用非常有限，可以预计这类合作也不会因为美军地面部队撤离而发生改变。对伊朗在叙利亚的目标的打击基本上是以色列空军所为，而阻碍或可能阻碍以军行动的阿萨德政府军、俄罗斯空天军也一直在，因此对以色列而言没什么变化，他们一直在单干。

所以，说到底，美国突然宣布撤离叙利亚，核心是美土关系，土耳其获得了更大的行动自由。而对于美国而言，其战略信誉进一步受损，特别是与其亲密合作的库尔德人被牺牲，对于美国的合作者而言都不是个好事。这种信誉的损害无法用金钱来衡量，而且很可能也是商人出身的美国总统不懂的。

到此，以上就是小编对于以色列陆军司令辞职的问题就介绍到这了，希望介绍关于以色列陆军司令辞职的4点解答对大家有用。