中国vs越南足球分析图表+-+中国vs越南足球分析图表最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国vs越南足球分析图表的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国vs越南足球分析图表的解答，让我们一起看看吧。

为什么狙击步枪比普通步枪要长很多？

其实狙击步枪的枪身并不是特别长，实际枪身与普通步枪枪托完全延展后差不多长。但是狙击步枪的枪管非常长。

这是雷明顿700与短管AR的对比图，可以看出：栓动狙击步枪与短管步枪从枪托到握把部分的枪身长度相差并不多，而前方的枪管长度则差别巨大。图中这支雷明顿700使用的是26英寸枪管，而短管步枪的枪管只有10.5英寸。这两支枪管长度上15.5英寸的差距转换成公制单位则是39.37厘米。而正是由于这个原因，狙击枪看起来十分巨大。

为什么狙击步枪要使用非常长的枪管呢？

主要还是为了提高枪械的精度。虽然长枪管不会直接使子弹的散布变小，但是可以提高子弹速度。

子弹提高速度之后，在同一距离上飞行所需要的时间就越短。假设同样的加速度作用在子弹上，根据公式：位移=1/2（at²），可以看出飞行时间越短的子弹受到产生的位移越少。

其次，较高的速度也可以维持子弹更稳定的弹道。步枪子弹大多采用尖头纺锤型设计，主要目的是为了降低超音速时的空气阻力，从而使飞行更加稳定。但是这种在超音速飞行时有超高性能的子弹造型，在跨音速区间中会发生失稳，所以需保持在1.4马赫的速度以上。根据著名弹道计算机公司Applied Ballistic提供的数值，以6.5 Creedmoor为例：在同样的子弹数据下，如果子弹以2800英尺每秒的初速发射，它会在飞行1100码（1005.84米）之后才进入跨音速区间，继而速度下降到1.4马赫以下；而如果子弹初速降低到2600英尺每秒，那么子弹在飞行到950米时就进入跨音速区间了。而在进入跨音速之后，子弹的散布会扩大很多，所以很多远距离射手都希望将子弹推到尽可能快的速度。

这是一张子弹在跨音速区间飞行时周边空气流动的纹影成像图片，我们可以清晰地看到子弹速度不同时周边空气流动的变化。

当然，也不是枪管越长越好。特定的子弹弹壳容积是确定的，在确定的容积下火药燃烧所释放的气体量也是确定的，当气体在长枪管中扩张之后，火药压力便会越来越小，而当膛内压力与外部大气压的压力差小于枪管与子弹之间的摩擦力之后，子弹的速度便会开始减小。

这是一张5.56mm枪管长度与子弹初速关系的图表，可以看出子弹速度在11英寸之前上升迅速，而在11英寸之后由于压力变小就不再有明显上升。

我是轻兵器爱好者，欢迎大家留言讨论。了解更多轻武器文化，请关注我的头条号！^ ^

Sniping.RifIe〔狙击步枪🔫〕是一种“专业级”精准杀伤性武器装备。

狙击步枪“sniping.rifIe”
／基本结构特点：枪膛大、枪管长、枪托平直、高精度瞄准镜、枪体密封性强、枪管、枪体加工、结构精度高、非自动武器、可单发和“双击”可发射步枪弹、特种枪弹。

目的只有一个：确保有效射程内射击精度、讲究“一枪毙命”。
（普通自动步枪／突击步枪特征）

（英国／AWM狙击步枪特征）


（英国／AWM系列狙击步枪）



（狙击手的标配组合）

著名的狙击步枪🔫美国的M24系列、巴雷特系列狙击步枪、中国的10式、德国AS50系列等等都是经典之作！

主要是为了让发射药推动弹头的做功更彻底，所以需要让子弹在枪管内多加速一会。因此，更长的枪管往往会让火药燃气有更多的时间去推动弹头。这样一来，子弹的初速就会增加，射的也就更远。

比方同样结构，发射同一种子弹的M16A2和M4，他们的弹道就不一样，M16的枪管更长，初速更高，弹道表现就相对更平直，有效射程也更远。

狙击枪作为讲究远距离打击的武器，有效射程非常必要。因此更长的枪管带来的高初速也很重要。当然不是说无脑加长枪管，这个还得看子弹的装药量和发射药燃速类型。

另外还有个跨音速问题，这个影响精度。一般来说，子弹如果一直在超音速区间或者一直在亚音速区间都是比较准的。

但从超音速降倒亚音速的这个节点，由于激波的变化，马赫角逐渐增大，会在子弹周围生成扰流，从而影响弹头稳定性，继而降低精度。

所以，一般狙击步枪射出的子弹如果进入跨音速这个区间（0.8-1.2马赫之间），精度就会急剧下降。有效射程到这儿也就差不多了。

所以说，尽可能提高枪口的初速能带来更远的射程和更长的超音速飞行距离，也就能提高子弹的精度。而要提高枪口的初速就得让子弹有足够的加速时间，这就需要用到更长的枪管，所以狙击枪一般都比较长。

其实狙击步枪的枪身并不是特别长，实际枪身与普通步枪枪托完全延展后差不多长。但是狙击步枪的枪管非常长。

为什么狙击步枪要使用非常长的枪管呢？

主要还是为了提高枪械的精度。虽然长枪管不会直接使子弹的散布变小，但是可以提高子弹速度。

子弹提高速度之后，在同一距离上飞行所需要的时间就越短。假设同样的加速度作用在子弹上，根据公式：位移=1/2（at²），可以看出飞行时间越短的子弹受到产生的位移越少。

其次，较高的速度也可以维持子弹更稳定的弹道。步枪子弹大多采用尖头纺锤型设计，主要目的是为了降低超音速时的空气阻力，从而使飞行更加稳定。但是这种在超音速飞行时有超高性能的子弹造型，在跨音速区间中会发生失稳，所以需保持在1.4马赫的速度以上。根据著名弹道计算机公司Applied Ballistic提供的数值，以6.5 Creedmoor为例：在同样的子弹数据下，如果子弹以2800英尺每秒的初速发射，它会在飞行1100码（1005.84米）之后才进入跨音速区间，继而速度下降到1.4马赫以下；而如果子弹初速降低到2600英尺每秒，那么子弹在飞行到950米时就进入跨音速区间了。而在进入跨音速之后，子弹的散布会扩大很多，所以很多远距离射手都希望将子弹推到尽可能快的速度。

当然，也不是枪管越长越好。特定的子弹弹壳容积是确定的，在确定的容积下火药燃烧所释放的气体量也是确定的，当气体在长枪管中扩张之后，火药压力便会越来越小，而当膛内压力与外部大气压的压力差小于枪管与子弹之间的摩擦力之后，子弹的速度便会开始减小。

这个其实很简单的啦～

狙击步枪的枪管比普通步枪要长的主要原因就是给子弹一个水平的加速度，从而形成一个弧（划掉）

主要原因就是让子弹受到火药燃气的“爱抚”更加充分，来提高精度与枪口初速

因为子弹头是被内部的火药燃气（就是被炸出去的）推出枪膛内的，弹头切合膛线旋转出膛，枪管越长，火药燃气对子弹的加速就越充分。那么有人会说了，我整个几米的枪管岂不指哪打哪（这是你自己说的吧）？

这就错了，最简单的，火药烧完了，子弹如果还没出膛就会受到枪膛内的摩擦，踩上的滑板鞋就会停下来，反而是降低了初速。

那么子弹速度更快，到达目的地的时间就更短，同时子弹是尖头而非早期的圆头，能使弹道更为平稳，也避免了从超音速→亚音速带来的“抖一抖”。

如果美联储降息足够果断，幅度够大，能够延后其经济衰退多久？

对美国经济衰退的可能与时间，以及美联储降息的空间，我们认为没有必要过度担忧。该来的时候，总是会来，拦也拦不住；不该来的时候，你期望它快点到来，也不能到来。徒增自己烦恼的事情，尽量少去思考，徒增烦忧。我们只做对的分析，研判好未来趋势发生的可能性，制定对应的策略，即可。

如果美联储降息足够果断，幅度够大，能够延后其经济衰退多久？

市场经济下的美国经济，影响的因素有很多：国际形势、经济周期、宏观经济、货币政策等等。我们先从经济周期的角度思考，讲到经济周期，这个理论的立足点很难，为什么？因为，课本与理论中有着不同的阐述，学习的课本中对经济周期的定义为：10年一个波段，衰退、萧条、复苏、繁荣。但是，很多经济学家对经济周期又有着不同的见解，不管是实际经济数据还是时间规律，均有所不同，有的是12年、有的是30年、60年、100年，每一位对经济周期理论的确立阐述经济学家，都有着不同见解。

美国经济也有经济周期的规律性，从时间的角度思考，并不固定。一个周期可能有着10年的时间，有的有着15年的时间。并且，进入20世纪以来，不仅仅是经济作物的商贸关系，还有金融货币的国际流通关系，金融影响经济的关系存在。这就有着金融周期与经济周期之间的影响与区别。

美国金融、经济周期的时间波动与世界金融、经济周期有所不同。美国美元在世界之间有着强流通关系，并且计价石油与黄金、世界流通的商品之间的计价关系。在此基础上，往往能先于世界走出衰退、萧条阶段。2008年不仅仅是美国，世界也步入了经济周期中的衰退阶段。但是，美国自2011年时金融波段就进入到了低点位置，2012年便进入至拐点复苏阶段。而同期的世界经济仍旧处于经济周期中的衰退阶段。换而言之，美国的经济具有世界经济的先导性，并且强度要强于世界其他经济体。

那么，美国现在所处的金融周期的哪一阶段呢？我们认为，是复苏步入繁荣的阶段，或者是繁荣阶段之中。上图呈现的美国金融周期走势图，很好的呈现出美国金融波段2019年依然处于波段高点，这个位置至少是处于的复苏阶段。所以，确立美国经济处于复苏阶段的观点是成立的。复苏阶段之后便是繁荣阶段，从美国金融周期图形看，现在美国所处于的周期位置只有两种：①、复苏步入繁荣阶段；②、处于繁荣阶段。

衰退阶段的出现，并不是一蹴而就，需要时间。这是周期性经济固有的规律，出现衰退是经济、金融发生的连锁反应，反应也需要时间。而货币政策、财政政策，确实能更好延后衰退经济的时间。

复苏阶段的经济表现有哪些？复苏阶段的表现有失业率持续降低、经济数据向好、企业数量走高、企业业绩增长性稳固。那么繁荣阶段呢？繁荣阶段是失业率处于低位、经济数据继续继续向好、企业经营现状增长性强。上图是美国失业率近30年的数据，从图表中能清晰分析出，现阶段的失业率处于的是高位还是低位呢？处于的是低位水平。再一次验证我们对美国经济处于复苏阶段或者繁荣阶段的观点。

那么，现在问题来了，如果美联储降息足够果断，幅度够大，能够延后美国经济衰退多久？我们认为，此举具有一定延后美国经济衰退周期阶段发生的时间，甚至能延后2年时间。但，此举改变后的美国经济问题，将会在金融危机、经济危机中给予美国最大的伤害。甚至是，利用激进的货币政策延后经济的衰退，致使在真正经济衰退阶段变得“无计可施”。

从2019年美联储对升降息的观点而言，预计2019年将降息2次，大概率为50个基点。对应在2017年、2018年时已经加息后的联邦基础利率，美联储尚有空间。我们认为美联储不会使出大幅降息的手段，现在美国经济基础处于复苏或者繁荣阶段，大幅降息的基础不存，应当是有效调节现在经济现状，有效促进经济的继续上行。

在没有出现实质性美国经济衰退阶段的情况时，美联储是不会大幅降息，甚至2019年降息以后，对美国经济有所改善的前提下，2020年将再次回到加息步调，有效调节美国金融对经济的影响，为下一次金融危机留下空间。

上图为美国月雇佣数同比增幅跌至负值图表，现在美国雇佣数同比负增长水平，诸多分析师对未来美国经济表示担忧。但是，我们认为进入负增长情况，美国经济并不会第一时间就进入衰退阶段。货币政策积极一些，能缓和经济水平，但过度激进，并不现实。美国雇佣数在2005年、2006年、2007年时分别出现了负增长情况，但是，在2008年时出现的经济衰退阶段。换句话讲，经济周期的实际发生并不是一出现经济的弱性发展就出现，还需要时间，达到投资过热而无力的程度才会发生。而真正的货币政策的激进执行，是在衰退阶段，而不是在繁荣阶段就过于激进。

总结：我们认为现在美国经济处于经济周期的阶段可能在：①、复苏至繁荣阶段；②、繁荣阶段。这两个阶段，不管是哪一个阶段，美国经济大概率不会执行过于激进的货币政策，当以稳为主。如果出现美联储降息足够果断、幅度够大，确实能延后经济衰退时间的到来，但该来的总会到来，这是经济周期所决定。而在经济复苏、繁荣阶段使用激进的货币政策，伤害的还是美国经济自身。虽能延后经济衰退的时间，但当步入经济衰退阶段，美国将会以更大的代价、更多的时间度过经济衰退阶段。

到此，以上就是小编对于中国vs越南足球分析图表的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国vs越南足球分析图表的2点解答对大家有用。