阿森纳澳洲+-+阿森纳引援奥亚尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳澳洲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳澳洲的解答，让我们一起看看吧。

关于nike赞助的球队和俱乐部有哪些？

NIKE赞助球队 足球 国家队：荷兰、葡萄牙、巴西、韩国、美国、澳大利亚、新西兰、法国（2011年开始）

俱乐部： 英超：曼联、阿森纳 西甲：巴塞罗那、马德里竞技 意甲：国际米兰、尤文图斯 德甲：不来梅 荷甲：埃因霍温 中超：山东鲁能 棒球 国家队：韩国、古巴 俱乐部：纽约扬基、洛杉矶道奇、纽约红袜 篮球 国家队：美国、中国

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

中国国奥0-2输球！越南媒体犀利点评：缺乏脚下技术来支持战术！你认同这个评价吗？

中国国字号，无论青少段，还是最顶层的国足，都面临脚下技术不精的问题，但这种不精是两个层面的，不是指颠球和绕杆射门之类。

第一，中国球员缺乏临场想到做到的人球结合的脚下技术能力

中国球员，经常是，人家在两米外，自己动作做得滑溜，什么踩单车，马赛回旋之类的，也不少见，但是缺乏临场，对方压迫逼抢下，能够脑子想到脚下就做到的人球结合的脚下技术能力，举个例子，一度在恒大被看好的王军辉，场上踩单车、热身练习时左扣右扣射门等做得很好，但是没有踢出来，就是技术缺乏实际应用性，上了场，用处不大，对方逼抢，更加失去办法。

第二，很多技术意识对应的基本功就没有从小养成

不要说大家深恶痛绝的停球两三米远，或者是射门打飞，就是防守意识也欠缺。中超大部分球队都外援前锋，进攻意识和技术不行，可以怪这个，但是防守意识也欠缺，怪谁?

实际上就是青训的错，从小朋友开始，被那些用体育老师充当的所谓足球教练，教坏了，他们没有先进的水平和训练手段，一味强调基础的颠球，盘带绕杆，然后比赛就上速度，上头球，实用主义。最后，该有的意识和技术没有，对方拿球，判断对方往哪里发展，脚步应该怎么跑，是前后脚重心往左，还是平衡脚重心前倾，这些选择该怎样的动作应该是从小培养，是下意识的，比赛时观察场上对手的就立刻产生一种足球的下意识，该怎样，而不能只是低头看球。日韩球员，观察和判断对手和来球的敏感意识，瞬间做动作，很自然，一气呵成，从小应该养成，这已经证明无关身材、文化、种族。

不知道何时中国足球青训才能好起来，球员技术才好起来，问天，估计老天爷也交不出答案。

认同这个评价。越南媒体的评价很很客观，直指要害。相比于越南队而言，中国队的脚下技术确实存在不足。下面从3个方面来证实这个评价的客观性。

越南足球青训的提升。

越南足球近年来进步明显，无论是成年国家队或者U23到U19等梯队都在亚洲范围内有了较强的竞争力。究其原因越南足球在近年来大力培养后备人才，2007年越南就同英超俱乐部阿森纳合作，建立足球学校，时任阿森纳主教练的温格推荐优秀的教练到越南进行青少年足球教学。2008年又创立PVF（越南足球发展基金）足球学院，目前PVF足球学院是越南青年军人才培养第一大户，特鲁西埃也曾在此任职。

2013年时，越南足球还制定了更加详细的青训计划，要求每年参加U11至U18的球员人数不低于4000人，同时各家俱乐部至少拥有6级青少年梯队才有资格参加顶级联赛。中国仅仅是在2017年才开始实施这项政策，要求中超俱乐部的青少年梯队为5级。

培养方向的专一。

越南足球另一个成功之处就在于方向的专一，由于国内球员身高的劣势，越南足球就重点培养球员脚下技术和团队传控能力。而中国足球的方向过于驳杂，巴西、德国、英格兰我们都曾学习过，然后并没有找到适合中国足球的路。越南足球从青训开始就扬长避短，脚下技术重于身体对抗和高度，长时间的坚持，使得越南足球在脚下技术上有了长足进步。

在今年年初的亚洲杯四分之一决赛中，越南队面对亚洲豪强日本队时，打出了亚洲一流的传控水平，日本也仅仅凭借点球1比0小胜越南。平均年龄最小的越南国家队也凭借这帮年轻人创造了该项赛事历史最好成绩。去年年初的亚青赛中，越南U23先后战胜澳大利亚、伊拉克、卡塔尔闯入决赛，在决赛中同乌兹别克斯坦拼到了加时赛才最终区居亚军。青少年梯队的成绩足以说明越南青训的成效。

他们有资格评价中国队。

其实这场比赛不是国字号队伍第一次输给越南，在今年3月27日，中国U19同越南U19的一场友谊赛在中，中国队就以0比1的比分败下阵来。比起比分更让人感受到巨大差距的是全场比赛的技术统计，中国队全场比赛3次射门1次射正，越南队则是20次射门8次射正，其它数据也全面处于下风。

自从13年中国队耻辱性的1比5输给泰国后，范志毅直言不讳的说到中国队以后还会输越南，再输缅甸。我们不排除范大将军当时带着情绪说这些话，但如今看来说得太准确了。中国足球的青训效果并没有得到让人满意的结果，太注重身高、身体的选人标准实则走入了误区，以前面对东南亚球队所展现出的高度优势逐渐被玩坏。以前的“鱼腩”球队成了目前国家队尤其是青年梯队的劲敌，不客气的说已真正实现了超越。

无论我们是否相信，如今的越南青少年足球的水平已在中国队青年军之上是不争的事实，他们完全有资格评价中国队，并且直指要害。

总结。

越南足球包括东南亚足球的快速进步势必会给中国足球敲响警钟，也希望中国足球虚心接受对方的客观评价、认识到自身的不足。大力发展后备人才的培养才是当前以及今后很长时间的工作重点。以上仅代表飘渺体育个人观点，不足之处欢迎留言指正。

到此，以上就是小编对于阿森纳澳洲的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳澳洲的3点解答对大家有用。